Cu Ana la referendum (RO, nesigur)

. 4 min read

Deşi analiza factorilor interesaţi ar fi trebuit să m-aducă-n punctul ăsta mai de multişor, iată c-abia acum mi-a venit ideea, după ce-am mai reflectat un pic la legenda lui Manole:  Abia privind la cine/care/ce e „Ana” fiecărui politician, jurnalist, comentator, activist civic, poţi să-ţi dai seama cât de mult preţuieşte activitatea pe care o depune şi/sau obiectivul pe care vrea să-l atingă!  Ştirea de ieri, că un partid politic apărător al democraţiei şi-al statului-de-drept se simte nevoit să boicoteze un referendum, i-ar părea neverosimilă unui marţian care-a citit deja toate cărţile de popularizare a ştiinţei politice…  Dar mie ştirea asta mi-e de-nţeles,* pe mine nu mă surprinde câtuşi de puţin—deşi mă miră un pic inconştienţa lejeră cu care a fost dată publicităţii!

[![animated-gif](http://animated-gifs.org/wp-content/themes/frugal/graphics/cat/marvin-the-martian/marvin-the-martian-005.gif)](http://animated-gifs.org/)
sursa:  [animated-gifs.org](http://animated-gifs.org/cartoons/marvin-the-martian/)
Senzaţia mea este că PDL n-a sacrificat nimic valoros pân-acum, n-a zidit nicio Ană la temelia statului-de-drept, aşa încât n-am niciun motiv să cred că viziunea lor asupra construcţiei constituţionale ori funcţionării politice a statului român mi-ar fi în vreun fel utilă!  Pe [Boc](http://hartapoliticii.ro/?name=boc+emil) şi pe [Ungureanu](http://hartapoliticii.ro/?name=mihai+razvan+ungureanu), i-au mătrăşit cu scopul de-a-şi conserva şansele pentru competiţia electorală din toamnă—ei nu erau valoroşi în sine;  au devenit valoroşi abia prin reevaluare faţă de acţiunea în forţă a USL!  Mai grav, şi USL se află în exact aceeaşi situaţie, dacă ne gândim bine…  Nici [Udrea](http://hartapoliticii.ro/?name=elena+gabriela+udrea), [Şova](http://hartapoliticii.ro/?name=coman+dan+sova), [Fenechiu](http://hartapoliticii.ro/?name=fenechiu+relu), nici chiar [Băsescu](http://hartapoliticii.ro/?name=basescu+traian), [Năstase](http://hartapoliticii.ro/?name=adrian+nastase) ori alte personaje similare, n-ar fi nişte sacrificii de calibrul Anei, pentru că partidul n-ar avea de pierduit ceva cu adevărat nepreţuit!  Poate doar [guzganii](http://www.adevarul.ro/actualitate/Atacul-guzganului-rozaliu_0_62995803.html#) de calibrul [Hrebenciuc](http://hartapoliticii.ro/?name=hrebenciuc+viorel)?!?  [ştiu, ambivalentă întrebare—aşa am intenţionat!]

Mă uit la parlamentarii mei, pe care eu nu i-am votat, dar aşa au hotărât pentru mine legea şi electoratul:  Oare ce-a sacrificat dl Croitoru pentru statul-de-drept, pentru democraţie, pentru educaţie, pentru sindicate, pentru cercetarea ştiinţifică/inginerească?  Eu nu ştiu…  Dar deputatul Croitoru a ales beneficiile trecerii la PSD în locul luptei oneste în interiorul PDL 🙁  Oare ce-a sacrificat dl Blaga pentru statul-de-drept, democraţie, ordine publică, dezvoltare regională, vămi sau inginerie mecanică?  Nici asta nu ştiu…  Dar senatorul-preşedinte de partid a ales beneficiile pe termen scurt ale boicotului/non-combatului cu USL, în locul luptei de convingere a cetăţenilor chemaţi la referendum, lăsând greul în sarcina tinerilor care-şi pot permite luxul de-a-şi frânge gâtul, chipurile pentru că mai au timp să-şi cicatrizeze rănile 🙁

[![image](http://lh3.ggpht.com/-eZVppQ5jD-8/UA-V2zVwHzI/AAAAAAAAA_s/SJA6tEwZ3CI/image_thumb%25255B2%25255D.png?imgmax=800 "image")](http://lh4.ggpht.com/-qz88DrZa660/UA-V2ETsmMI/AAAAAAAAA_o/EoIV1RkucRY/s1600-h/image%25255B7%25255D.png)
sursa:   [alesiivoteaza.ro](http://www.alesiivoteaza.ro/)
Oamenii ăştia ar trebui să fie modele de urmat, lideri care să conducă prin puterea exemplului personal, care să-mi inspire acţiunea personală, dincolo de respectul cuvenit ori de admiraţia partizană…  Dar, prin contrast cu educaţia primită (*nimic în viaţă fără muncă grea*, spunea [naşa mea](http://codruvrabie.blogspot.ro/2011/04/revelatie-ro.html), citând cu aproximaţie un [vers latinesc](http://en.wikiquote.org/wiki/Horace)) şi departe de orice formă de [admiraţie](http://codruvrabie.blogspot.ro/2011/11/fara-intermediari-ro-sincron.html) din partea mea, alegerile acestor oameni mă fac să cred că, la ei, totul e facil, totul e despre beneficii, niciodată despre sacrificii, că acţiunea lor nu e deloc responsabilă, în valenţa ei educativă, faţă de mine, în calitatea mea de cetăţean, adică alegător şi contribuabil 🙁  Prin urmare, eu nu-i pot recunoaşte pe aceşti oameni drept lideri, cu atât mai puţin drept elită politică;  pentru mine, ei nu sunt modele de urmat!

Cred că exerciţiul ăsta, de căutare a Anei pe care a sacrificat-o sau ar fi dispus s-o sacrifice orice politician,  jurnalist, comentator sau activist, ne-ar putea ajuta să-nţelegem mai bine în cine merită(m) să ne punem baza, speranţele, încrederea…  Eu am senzaţia că-n jocul referendumului niciunul din actorii publici vizibili la tv n-are nimic de pierdut, că nu-şi sacrifică nimeni nicio Ană—desigur, în afară de simplul cetăţean, cel mai public, dar şi cel mai invizibil actor politic al acestor zile…  Nimeni din pseudo-elita cocoţată pe ecran nu i-a *explicat *nimic lui Manole-cel-generic—nici despre sacrificiul pe care-l face, nici despre motivele, nici despre scopurile pentru care e chemat să facă un sacrificiu;  pe nea Manole doar l-au *incitat *şi aţâţat, când alde Croitoru/USL, când alde Blaga/PDL 🙁

Aşa că eu repet ce-am scris încă de-acum vreo 10 zile şi vă rog să mă ajutaţi—pentru că eu nu voi ajunge duminică la vot, vă rog să mergeţi voi şi pentru mine!  Mulţam 🙂

cred că e bine ca toată lumea să meargă la vot;  dacă nu vă place că sunteţi puşi în situaţia de-a alege între variante sensibil egal de proaste, anulaţi-vă votul!;  dacă numărătoarea oficială va rezulta în 2-3 milioane de voturi anulate, politicienii vor fi nevoiţi să-nţeleagă mesajul şi să se adapteze noilor condiţii…

Notă explicativă:
*)  PDL este partidul care, punând disciplina de partid mai presus decât libertatea de conştiinţă, a interzis participarea propriilor parlamentari la votul privind moţiunile de cenzură ale opoziţiei împotriva propriului guvern.  Se poate glossa mult despre mandatul imperativ şi alte implicaţii constituţionale—însă rămâne o întrebare tristă, evident retorică:  cum poate fi apărătorul democraţiei un partid care nu are încredere în libertatea de conştiinţă, libertatea de asociere, libertatea de exprimare şi mecanismul fundamental al votului?!?