Erori prosteşti (RO, lunguţ)

. 5 min read
Hai să ne gândim niţel:  de ce se-ntâmplă toate astea?, de ce-am ajuns la personalizarea excesivă a oricărui conflict?, de ce se iau decizii şi se deschid conflicte fără verificarea minimală a poziţionării aliaţilor şi adversarilor faţă de acel subiect?, de ce-i totul [urgent](http://madamadepica.blogspot.ro/2012/06/ne-calmam-si-noi-putin-despre-lucrurile.html) şi aiuritor şi atât de schimbător?!?  [În subsidiar, cum îşi închipuie un procuror (fie [Ponta](http://www.nature.com/news/romanian-prime-minister-accused-of-plagiarism-1.10845), fie [Kövesi](http://www.gandul.info/news/mugur-ciuvica-o-acuza-pe-laura-codruta-kovesi-de-plagiat-procurorul-general-respinge-acuzatiile-si-cere-csm-sa-i-apere-reputatia-9644079)) că poate plagia în teza de doctorat, fără ca acest lucru să se afle [cândva](http://www.contributors.ro/dezbatere/cateva-lucruri-despre-plagiat-fara-nicio-legatura%E2%80%A6/)?]  Ce se poate face pentru ca lucrurile astea să nu se mai întâmple?
[![image](http://lh3.ggpht.com/-ynCFPtWnuNg/T-Fg-gX3_TI/AAAAAAAAA38/x8VVREkZeeY/image_thumb%25255B2%25255D.png?imgmax=800 "image")](http://lh6.ggpht.com/--UC3ExdCYMg/T-Fg9i6WoTI/AAAAAAAAA34/aIYFJLhjCaU/s1600-h/image%25255B4%25255D.png)
sursa:  [www.digi24.ro](http://www.digi24.ro/stire/Revista-Nature-scrie-ca-Victor-Ponta-ar-fi-acuzat-de-plagiat_23574)
În urmă cu vreo 20 de ani, programul [Sigma](http://www.sigmaweb.org/) publica [un ghid](http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=OCDE/GD(94)59&docLanguage=En) pentru îmbunătăţirea calităţii reglementărilor, pe care eu l-am tot folosit în training, după ce l-am descoperit, în 2002-03.  Pe baza ideilor din acel ghid, România a adoptat legea accesului la informaţii ([2001](http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=31720)), legea transparenţei ([2003](http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=41515)), mecanismul de adoptare a politicilor publice ([2005](http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=58405)), amendamente importante la tehnica legislativă ([2007](http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=24084))—poate că n-a fost un proces conştient, poate c-a fost predeterminat de traseul euro-atlantic al României…
Dar totul s-a dus de râpă în 2009, iar de-atunci se tot rostogoleşte…  De fapt, România nu era pregătită cum trebuie pentru aplicarea acestor legi, nici măcar în perioada când ele au fost adoptate, pentru că aceste legi n-au prevăzut un termen şi o alocare bugetară pentru instruirea funcţionarilor şi demnitarilor.  Ţin minte cum un prieten le-a propus unor primari din marile oraşe să-şi facă o campanie electorală permanentă, prin [audieri publice](http://www.transparenta.ro:8080/portal/site/!gateway/page/33089a9f-290a-4263-aebc-27098726dce0), iar răspunsul unor Ciuhandu şi Băsescu a fost că ei n-au timp de prostii—alţii nici nu s-au obosit să răspundă!
Conflictele politice au fost totdeauna personalizate, pentru că politicienii noştri nu au carte şi fac administraţie [după ureche](http://codruvrabie.blogspot.ro/2009/08/restructuring-state-apparatus-playing.html), fără strop de consideraţie faţă de legitimitatea unor puncte de vedere adverse, opuse ori alternative.  Pot înţelege ura, invidia, frustrarea faţă de vechii şefi, şcoliţi la [Ştefan Gheorghiu](http://ro.wikipedia.org/wiki/Academia_%C8%98tefan_Gheorghiu), aşa cum pot înţelege şi graba pentru adoptarea unor reforme în perioada de tranziţie, până-n 2007.  Dar avem deja 5 ani în UE şi-ar fi cazul să lăsăm astea la o parte şi să ne-apucăm de lucru, nu doar cu amândouă mâinile, ci [şi cu capul](http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/noi-muncim-nu-gandim-se-razbuna-suntem-o-tara-de-hoti-si-privilegiati-51303.html)!
În 2009, când societatea civilă cerea consultare şi studii de impact [pentru Coduri](http://www.opriticodurile.ro/), dnii Boc şi Ponta şi Geoană şi Băsescu [au schimbat legea](http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=89062), să nu mai fie nevoie de-aşa ceva, iar [tancul](http://codruvrabie.blogspot.ro/2012/06/erori-strategice-ro.html) lor să poată merge înainte, nestingherit de-[un ciot](http://ro.wikisource.org/wiki/Scrisoarea_III).  Când Băsescu [se adresa](http://codruvrabie.blogspot.ro/2009/03/discursul-ghiocelului-si-primavara.html) Parlamentului cu centura de siguranţă FMI, dnii Tăriceanu, Antonescu, Béla Markó şi Hunor Kelemen au acceptat lipsa dialogului şi a supravegherii parlamentare asupra executivului, legitimând tancul celor de la putere—ştiau că vor dori şi ei să-l folosească, în curând. 
În loc să-şi [instruiască](http://codruvrabie.blogspot.ro/2012/04/dau-votul-meu-pe-un-ideal-ro.html) activul de partid, au continuat cu prostiile:  Dl Boc a fost [mândru](http://www.guv.ro/emil-boc-la-guvern-nu-va-exista-un-robinet-al-populismului-pe-care-sa-il-folosim-in-an-electoral__l1a115828.html) c-a adoptat standarde de cost pentru administraţie, fără să dea vreun răspuns propunerii de-a adopta, mai degrabă, standarde de performanţă.  Fără vreo consideraţie pentru performanţă, vreo analiză cost-beneficiu ori vreun studiu de impact, dl Ungureanu [a decis](http://www.mediafax.ro/social/programul-de-lucru-al-bugetarilor-modificat-premierul-ungureanu-pur-si-simplu-am-unificat-programele-de-lucru-in-toate-institutiile-9237845) că administraţia trebuie să-nceapă lucrul la 8 dimineaţa.  La fel, fără vreo consideraţie pentru justificarea urgenţei, dl Ponta a purces la [uslamizarea](http://medievalia.ro/iceriada-impotriva-uslamismului/) instituţiilor, cu tancul din dotare—sau din moştenire?!?
Aşadar, avem politicieni [slab şcoliţi](http://danjurcan.blogspot.com/2012/06/educatia-si-reforma-inutila.html), incapabili de dialog, [maeştri ai îmbrâncelii](http://www.contributors.ro/cultura/magarii/), cărora nu le pasă de calitatea reglementărilor, iar ăsta e singurul motiv pentru care se luptă cu [atacuri la persoană](http://lacoltulstrazii.ro/2012/06/19/razbunarea-e-arma-pontului-doar-ca-suferim-toti/), în loc de [idei constructive](http://placeri-publice.blogspot.ro/2012/06/mutarea-la-ponta-un-prilej-pentru-un.html) şi alternative ancorate în cifre, evidenţe, studii…  De la o vreme, am avut senzaţia că-şi face apariţia o [invitaţie la dialog](http://codruvrabie.blogspot.ro/2012/01/o-naivitate-neconstitutionala-ro.html), pentru depăşirea impasului politic;  constat că nu se poate?!?  Ba, eu cred că există o soluţie, dacă Ponta şi Băsescu se pot înţelege pe-un mecanism simplu, înaintea fiecărui Consiliu European, că tot trebuie să-nceapă de undeva:
-
agenda preliminară este studiată de Comisiile reunite de [afaceri europene](http://codruvrabie.blogspot.ro/2011/04/alerta-de-euroare-ro.html), iar raportul se transmite deopotrivă Birourilor permanente ale celor două Camere, Guvernului şi Preşedinţiei (eventual CSM-ului, dacă-i priveşte ceva pe linie de [MCV](http://ec.europa.eu/cvm/index_ro.htm));
-
în funcţie de agendă, Preşedintele îl cheamă pe Premier la [CSAT](http://csat.presidency.ro/)/Cotroceni sau vine să prezideze şedinţa de Guvern la Palatul Victoria şi nu se ridică de la masă până nu se pun de acord—cine merge şi cu ce mandat;
-
după Consiliu, se reîntâlnesc la Cotroceni sau la Victoria (după caz), pentru a depăna ce s-a discutat acolo, iar stenograma acestui *debriefing *se trimite celor două Comisii de afaceri europene din Parlament (şi, eventual, CSM-ului).
Simplu, nu?!?  Eu cred c-ar putea deveni şi eficient 🙂  Pentru că, în timp, mecanismul ăsta va face necesară ancorarea deciziilor în [consultări](http://www.ombudsman.europa.eu/en/resources/publicserviceprinciples.faces/ro/11650/html.bookmark), cifre, evidenţe, studii, va arăta cât de importantă e şcolirea [adecvată](http://www.contributors.ro/dezbatere/de-la-ping-pongul-politic-la-ping-pongul-plagiatelor-noi-cu-ce-ne-alegem/) a politicienilor, va demonstra că plagiatele doctorale au [valenţe politice](http://www.contributors.ro/sinteze/ce-este-un-plagiat-de-ce-are-el-o-valoare-politica/) şi chiar impun demisii de onoare!  Căci şi onoarea [se educă](http://www.inca.ro/2012/06/20/a-copia/), nu-i aşa?!? 😉